আইনের চোখে সবাই সমান—এটাই ভারতের সংবিধান ও গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার অন্যতম মৌলিক নীতি। কিন্তু বাস্তবে সেই নীতি সবক্ষেত্রে সমানভাবে প্রয়োগ হচ্ছে কি? সম্প্রতি একটি কলকাতা পুলিশের মোটরসাইকেলকে ঘিরে এমনই এক প্রশ্ন সামনে এসেছে।
সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া কয়েকটি ছবি ও একটি গাড়ির তথ্য অনুসন্ধানের (Vehicle Search) স্ক্রিনশট অনুযায়ী, সংশ্লিষ্ট মোটরসাইকেলের ইনস্যুরেন্সের মেয়াদ ৭ ডিসেম্বর ২০২৪-এ শেষ হয়েছে। এছাড়াও পলিউশন আন্ডার কন্ট্রোল সার্টিফিকেট (PUCC)-এর মেয়াদ ৪ এপ্রিল ২০২৬ পর্যন্ত ছিল, যা বর্তমানে উত্তীর্ণ বলে দেখা যাচ্ছে।
ভারতের Motor Vehicles Act, 1988 অনুযায়ী, জনসাধারণের রাস্তায় কোনো মোটরযান চালানোর ক্ষেত্রে বৈধ থার্ড-পার্টি ইনস্যুরেন্স বাধ্যতামূলক। একইভাবে বৈধ পলিউশন সার্টিফিকেট ছাড়া যানবাহন চালানোও আইন লঙ্ঘনের শামিল। এই নিয়ম সাধারণ নাগরিক, সরকারি কর্মচারী বা পুলিশ—সবার জন্যই সমানভাবে প্রযোজ্য।
তবে একটি বিষয় উল্লেখ করা জরুরি, অ্যাপ বা অনলাইন প্ল্যাটফর্মে প্রদর্শিত তথ্য সবসময় তাৎক্ষণিকভাবে হালনাগাদ নাও থাকতে পারে। তাই সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নথি যাচাই ছাড়া চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো উচিত নয়।
তবুও এই ঘটনাকে কেন্দ্র করে সাধারণ মানুষের মনে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উঠে এসেছে—যদি কোনো সাধারণ নাগরিক মেয়াদোত্তীর্ণ ইনস্যুরেন্স বা পলিউশন সার্টিফিকেট নিয়ে রাস্তায় নামেন, তাহলে তাঁর বিরুদ্ধে আইনানুগ ব্যবস্থা নেওয়া হয়। একই পরিস্থিতিতে আইন প্রয়োগকারী পুলিশের ক্ষেত্রেও কি একই ব্যবস্থা নেওয়া হবে?
আইনের মর্যাদা তখনই অক্ষুণ্ণ থাকে, যখন তার প্রয়োগে কোনো বৈষম্য থাকে না। একজন সাধারণ মানুষ হোন বা একজন পুলিশ কর্মী—আইনের শাসন সবার জন্য সমান হওয়াই একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের মূল ভিত্তি।
